ДВОРКИН — Я понял, что эксперт — это не тот, кто что-то знает, а тот у кого спрашивают. Часть 1.
Русская Православная Церковь Царской Империи
Дворкин: «Я понял, что эксперт — это не тот, кто что-то знает,
а тот, у кого спрашивают.» Часть 1
Автор видео: р.Б. Анна (Боголюбово); Озвучивает: митрополит Варсонофий
Дата видео: 13.11.2025 г.
Христос Воскресе, братья и сестры! Господи, благослови!
Молитвами Святых Отец наших и Пророка Илии, Державного Владыки нашего, Господи Иисусе Христе, Боже наш, помилуй нас. Аминь!
Многих интересует такой вопрос: «За что дьявол получил своё прозвище?» Дьявол называется так, потому что он – отец лжи и ложью умертвил человека. «Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда он говорит ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.» (Ин. 8:44) Так и клеветники, предатели и лжесвидетели называются сынами дьявола за то, что учатся и подражают нечистому в клевете и предательстве. Господь говорит о них: «Ваш отец дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего.»
Дьявол называется так, во-первых, потому, что он клеветал на Бога и обвинил его перед людьми, сказав Адаму и Еве, будто Бог из зависти запретил им вкушать от древа познания, чтобы они не стали богами. «Знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши. Вы будете как боги, знающие добро и зло» (Быт. 3:5). Во-вторых, за клевету на людей и обвинение их, особенно святых, перед Богом. За что, как говорится в Апокалипсисе: «И низвержен великий дракон, древний змий, называемый дьяволом и сатаною, клеветник братьев наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь» (Откр. 12: 9-10). Поэтому Святитель Иоанн Златоуст сказал: «Ибо дьявол, братья, есть наименование не природы, а произволения, ибо он не был дьяволом от начала, но сотворен, как Ангел. Дьяволом же был назван, как клевещущий на Бога пред людьми, и на человека перед Богом, и как враждующий на Господа» («Слово о праведном и блаженном Иове»).
Раз дьявол получил своё имя за клевету, то и предатели, и доносчики называются дьяволами, потому что клевещут и осуждают невинных людей, как злых и развратных, предают их в судилище в руки правителей, представляют ложные доносы на честных граждан и порочат имя христиан, называя их террористами, культами или тоталитарной сектой. Как раз дьявольскими делами занимается религиозная организация РАЦИРС, которая прикрывается Православием, делая вид, что борется с сектами, президентом которой является больной психопат и извращенец Александр Дворкин.
Видеовставка, Эдуард Ходос: Кто такой Александр Дворкин? А он президент Российской Ассоциации центров изучения религий и сект, профессор. Итак, сразу хотел бы обратить внимание, он беседует со своим подчинённым, у них это президент, вот вся эта ассоциация, это под его началом. Ну, Дворкин, чтобы вы понимали, это еврейская фамилия. Давайте почитаем его биографию. Итак, Александр Леонидович Дворкин — исследователь современного религиозного сектанства. Ну, ему бы в пору на секту «Хабад», никогда в жизни! По-моему, он под пытками слово «Хабад» не произнесёт. А где же ты, собака-профессор, по поводу тоталитарной секты, даже евреи же рассказывают? Хабад — это секта, в 18 веке возникла. Ты не видишь?
Теперь по поводу нежелания сектоведа Дворкина разоблачать любые иные секты, кроме как в Православии. Открываем материалы за 2018 год. Читаем. «Сектовед Александр Дворкин наотрез отказался высказать своё мнение о секте «Хабад». Ведущий российский сектовед, президент Российской ассоциации центров изучения религий и сект Александр Дворкин отказался высказывать своё отношение к активно развивающейся в России радикальной еврейской секте «Хабад-Любавич». С просьбой сформулировать свою позицию касательно любавических хасидов к Дворкину обратилась пермская православная общественность. Переговоры с секретарём Дворкина шли на протяжении нескольких месяцев. Известный православный сектовед обещал сам выйти на связь с пермяками, однако так этого и не сделал, а вместо этого передал, что «в еврейские дела соваться не будет.»
Читаем: «Он поехал в Америку…». Можете изучать. «На радио «Свободы» работал. «Вернулся в 1991 году». Поверьте мне, он фильтрацию «Хабада» прошёл. Он внедрён в Православную Церковь любавическим ребе. Возвращение в Россию. Смотрите: «Дворкин вернулся в Россию 31 декабря 1991 года». А я как раз у ребе был в ноябре 1991 года, месяц, и я что-то знаю о Дворкине. Конец вставки.
Видеовставка, любавический ребе М. Мендл Шнеерсон: Славянина русского можно уничтожить, но нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации, а на первых порах резкому сокращению своей численности. Второе. Наши еврейские методы борьбы будут отнюдь не военные, а идеологические и экономические с применением силовых структур, оснащённых самым современным видом вооружения для физического подавления бунтующих с ещё большей жестокостью, чем это было сделано в октябре 1993 года. Прежде всего мы, евреи, расчленим все славянские народы, а их 300 миллионов, половина русских, на маленькие ослабленные страны с прерванными связями. Запугаем быдло настолько, что ни у одного еврея не упадёт с головы ни единый волос, в то время как славян будут отстреливать пачками, уничтожать тысячами на границах, где евреи не служат. Мы, евреи, будем добиваться того, чтобы в правительствах славянских стран было как можно меньше представителей коренных народов, которые будут заменены нашей еврейской элитой. Создадим мы, евреи, для преступников условия жизни лучше, чем для рабочего быдла. Из тюрем мы, евреи, будем выпускать уголовников, чтобы стало больше убийств. Нам, евреям, всё помогает.
Правда, есть ещё одна структурированная организация — Православный Клир. Мы, евреи, зашлём туда в священники своих еврейских представителей, которым по Талмуду разрешается внешне выполнять ритуалы других религий, сохраняя в душе свою веру в Иегову. Остальных подкупим мы, евреи, а тех, кто не поддастся, мы, евреи, уничтожим. Больше у русских нет более-менее организованных структур, да быдло и не способно объединиться и создать их, ибо русское быдло уже спилось по приказу евреев, деградировало по приказу евреев и на структурирование не способно. Конец вставки.
Давайте, с Божьей помощью, разберём деятельность сей нечестивой организации и её членов. В процессе просмотра вы поймёте, что вся деятельность «РАЦИРСа» и «ФЕКРИС» построена на лжи и обмане. Итак, начнём. Обличение Дворкина, как служителя дьявола. Окружение Александра Дворкина свидетельствует о том, что сектовед имел серьезные проблемы с наркотиками, баловался травкой и даже увлекался ингаляцией летучих паров бытовой химии или, как говорят в простонародье, нюхал растворитель. Последнее учёные-наркологи квалифицируют это как токсикоманию, которая считается одной из злокачественных форм наркозависимости, имеющей крайне разрушительные и необратимые последствия для личности и здоровья. Одним из возможных последствий токсикомании эксперты называют слабоумие.
Видеовставка, журналистский репортаж: Целый ряд его бывших знакомых подтвердили, что в молодости, будучи активистом движения хиппи, он имел очень серьезные проблемы с наркотиками.
Константин Оськин — бывший хиппи, знал Дворкина в молодости: Почему? Потому что все мы там конкретно употребляли наркотики. Серьезно.
Сергей Москалёв, бывший участник движения хиппи: В компании, в которую Дворкин входил, они были идеологические любители психоделической культуры. Я не могу про людей говорить «наркоманы». Я могу сказать, что они были большие сторонники и любители вообще психоделики и всего, что с ней связано.
Бывшая однокурсница Дворкина по институту: Я вам говорю, что всё, что было свойственно хиппарям — он очень как-то ярко в это ударился и на этой почве вылетел из ВУЗа
Голос за кадром: История употребления наркотиков подтверждается и отдельными записями в медицинских документах Дворкина. Конец вставки.
В газете «Трибуна» есть информация о том, что он в молодости длительное время, около 4-х лет, состоял под наблюдением в психоневрологическом диспансере, помещался в стационар психической больницы и имеет целый ряд психиатрических диагнозов, часть из которых не поддаётся полному излечению.
Видеовставка, журналистский репортаж: 13 мая 2014 года в интернете на сайте alexanderdvorkin.info появились копии медицинских карт, согласно которым известный сектовед Александр Дворкин длительное время состоял на учёте в психоневрологическом диспансере и стационарно лечился в психиатрической больнице с целым рядом психических расстройств. В документах значатся «маниакально-депрессивный психоз, психофизический инкультилизм, патологическое развитие личности, подозрения на шезофрению. Газета «Московская правда» сообщила, что в их распоряжении имеется официальный ответ из ПНД №3, где Дворкин состоял на учёте, в котором подтверждаются диагнозы и наличие документов в архиве. Один из журналистов сумел дозвониться до психиатра ПНД, которая давала данный официальный ответ, и та подтвердила его подлинность и подлинность опубликованных документов. В конце концов, пребывание в психиатрической больнице в ходе интервью подтвердил и сам Дворкин, опровергнув тем самым не только заявление своих коллег-сектоведов, но и свои собственные, более ранние заявления. Конец вставки.
«Трибуна» приводит комментарии известных наркологов, которые заявляют о высокой вероятности появления неизлечимых психических расстройств из-за системного употребления наркотиков. Также в газете указываются факты, что Дворкин пытался распределять роли, кто настоящий хиппи, а кто не настоящий. Когда Дворкин был наркоманом, то он изгонял тех хиппи с тусовок, которые не принимали наркотики, то есть, по его мнению, не настоящих. Это подтверждает свидетельство бывшего знакомого Дворкина Сергея Москалёва — руководителя одного из проектов компании «Яндекс». То есть Дворкин пытался изгонять людей, которые не соответствовали его образу жизни и его взглядам. Таким образом, Дворкин уже с молодых лет разделял людей на правильных и неправильных, по его мнению, и на угодных ему и неугодных. Цель Дворкина не столько идеологическая, сколько материальная. Сегодня всё это ставит много вопросов в отношении квалификации Александра Дворкина, как главного эксперта по религиям и сектоведению при Министерстве Юстиции.
Как человек с таким прошлым занимает должность, позволяющую ему определять статус религиозных организаций, некоторые из которых в России имеют миллионы последователей? Возникает вопрос: «Может ли человек с таким «богатым» и сомнительным прошлым быть учёным, объективно освещать проблему сектоведения, являться экспертом при Министерстве Юстиции?»
Видеовставка, журналистский репортаж: Спустя два месяца после публикации документов, психиатры Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского провели экспертизу по медицинским картам Александра Дворкина и пришли к выводу, что тот страдает расстройством психотического круга, которое приводит к стойкому необратимому нарушению восприятия окружающей действительности, следствием чего является видимая неадекватность поведения, эмоций, нарушение волевых и мыслительных процессов. Специалисты утверждают, что деятельность такого больного вряд ли будет подкреплена серьёзной научной базой, основанной на длительных наблюдениях или требующей аналитических способностей. Это скорее будут поверхностные суждения, облекаемые в яркую обложку и подкрепляемые неадекватной по силе и модельности эмоциональной окраской. В экспертизе также сообщается: «Для государственной службы, работы в общественных организациях при госучреждениях больной не пригоден в силу невозможности проявления должной степени ответственности, подчиняемости и исполнительности. Исследуемый наверняка не затруднится принять решение высокой важности, однако основано оно будет на его личных, крайне субъективных взглядах, отвлечься от которых и действовать согласно имеющимся регламенту и общепринятым представлениям он не может.»
Есть интересная цитата, где говорится о том, как Дворкин стал экспертом: «Мне стали звонить журналисты и спрашивать меня про другие секты, и как-то неожиданно для себя я стал экспертом. Я понял, что эксперт – это не тот, кто что-то знает, а тот, у кого спрашивают». Конец вставки.
То, что Дворкин находился на учёте, свидетельствует медицинская амбулаторная карта из Психоневрологического диспансера №3 с диагнозом циклотемия — форма маниакально-депрессивного психоза, патологическое развитие личности и психофизический инфинтилизм. Больной Дворкин был вынужден сняться с психиатрического учёта в связи с эмиграцией в США. Александр Дворкин выдаёт себя за профессора, однако не имеет действующего на территории РФ высшего образования, предусмотренной Российской государственной системой аттестации. Учёные степени и звания у Дворкина отсутствуют. При обучении в педагогическом институте Дворкин был отчислен за неуспеваемость.
Видеовставка, журналистский репортаж: В 1972 году Александр Дворкин поступил в Московский Государственный педагогический институт. «Довожу до вашего сведения, что студент третьего курса Дворкин из девяти практических занятий по современному русскому языку пропустил семь, из девяти лабораторных пропустил шесть, из восемнадцати лекций был на трёх. Курс по словообразованию, фонетике, графике и орфографии им не усвоен, поэтому не считаю возможным допустить его к сдаче экзамена. Пропущенный материал по лабораторным работам он сдать не мог.» «Дворкин систематически пропускал занятия. Из 27-ми занятий в этом семестре он присутствовал только на 7-ми, на которые приходил неподготовленным и с опозданием. На контрольную работу 12 декабря он не явился и зачёты вместе с группой не сдавал. Я давала Дворкину возможность сдать задолженность и зачёт три раза. На зачёте Дворкин проявил очень низкие знания по пройденному материалу, и зачёты я ему поставить не могла.» «Студент Дворкин тексты перевести не смог. На вопросы отвечал крайне примитивно и с большим количеством ошибок. Устные темы не подготовил. Запас активной лексики и знания грамматики у Дворкина настолько ограничены, что он не в состоянии перевести простого текста без словаря.»
«Деканат Факультета русского языка и литературы представляет к отчислению студента Дворкина Александра Леонидовича, как недисциплинированного и неуспевающего студента.»
Все записи о научном прогрессе человека находятся в Министерстве образования и науки, где их можно проверить, послав соответствующий запрос. И на такой запрос был получен ответ: «Сведений о присуждении Дворкину Александру Леонидовичу учёной степени доктора наук и о присвоении ему учёного звания «профессора» не имеется.» Но имеет ли Дворкин хоть какие-то учёные заслуги в области религии? Может быть, он получил степени и звания в США, которые были признаны в России? «Нет», — отвечает Министерство образования и науки, — «сведений о присуждении Дворкину Александру Леонидовичу учёных степеней и о присвоении ему учёных званий не содержится.» При этом Дворкин продолжает называть себя то религиоведом, то профессором, то как-нибудь ещё.
Отсутствие у Дворкина учёных степеней и званий было подтверждено и судом.
Представитель истца: Имеется ли у вас документ, который подтверждает Государственный стандарт по специализации «Сектоведение»? Документ, который подтверждает вашу квалификацию в этом направлении.
А. Дворкин: Государственного стандарта по сектоведению нет, это конфессиональная дисциплина, которая преподаётся в религиозных учебных заведениях.
Представитель истца: А, понятно. Значит, специалистом в области религиоведения, именно как государственной дисциплины, вы не являетесь. Я правильно понял?
А. Дворкин: Я ещё раз поясняю, что в религиоведение входит также сектоведение, специалист по сектоведению…
Представитель истца: Нет, я имею ввиду, именно как дисциплина, что государство выдаёт специальное подтверждение, что человек является специалистом в данной области.
Суд: Нет такого подтверждения.
Представитель истца: Только потому, что вы являетесь сектоведом.
Но что такое «Сектоведение»? Существует ли такая специальность? О её существовании Министерству Образования и науки тоже ничего не известно: «Сообщаем, что действующей номенклатурой специальностей научных работников научная специальность «сектоведение» не предусмотрена.» Конец вставки.
Всё своё образование: «бакалавр», «магистр», «доктор философии», Дворкин получил в США. После миграции, приехав в начале 90-х, проживая в России более 30-ти лет, Дворкин так и не нашёл возможности подтвердить полноценность своих бумажек о сомнительном образовании, полученном в США. Почему? Был, наверное, очень занят. Все 30 лет боролся с сектами с утра до вечера.
Видеовставка, журналистский репортаж: С 1984 года до 1991 года Дворкин, получив американское гражданство, проходил обучение в специализированном иезуитском университете Нью-Йорка, основанном Католической церковью.
Щипков: Напомню, что вообще «орден иезуитов» возник в 16 веке. Игнатий Лайола, основатель этого ордена. Папа Франциск, он из иезуитов. Мы привыкли использовать: «ах ты иезуит», да? Откуда это взялось? Иезуит — это человек, который что-то скрывает или использует какие-то неблаговидные методики для достижения своих целей. Это имеет своё обоснование. Дело в том, что у иезуитов есть такое понятие, мораль «аккомодатива», то есть приспособительная мораль. То есть мораль, которую можно гибко использовать в своих интересах. Ну, выражаясь по-русски — «цель оправдывает средства». То есть ради достижения цели можно так или иначе переступать какие-то моральные нормы и принципы. Вот это одна из методик, а это не единственная, одна из методик работы иезуитов. Конец вставки.
А получить полноценное образование Дворкин не смог, видимо, ввиду своих объективно скромных интеллектуальных способностей. Наверное, Дворкину выгоднее 30 лет не проходить процедуру нострификации, чтобы не было ещё одного тёмного пятна биографии сектоведа. Дворкин имеет учёное звание профессора Православного Свято-Тихонского гуманитарного университета, присвоенного указом уполномоченного лица учредителя вуза. Но нет ни одного слова о защите диссертации. Это как получается? Приказ подписали и всё?! Теперь ты профессор?! То есть звание подарили? И где? Не в светском учреждении, а в православном Гуманитарном университете. То есть в РПЦ «МП» происходит такой обман и фикция. Под прикрытием «МП» организации Дворкин стал трижды профессором, хотя в светском учреждении ему преподавать отказали. Википедия говорит: «Предусмотренной Российской государственной системой аттестации учёные степени и звания у Дворкина отсутствуют».
Высшее образование Дворкин получил в три этапа в трёх различных непрестижных американских учебных заведениях по разным, не связанным между собой направлениям, среди которых нет религиоведения и родственных к нему научных дисциплин. Полученное Дворкиным в Америке образование не проходило в России процедуру нострификации, то есть проверку на соответствие действующим на территории Российской Федерации образовательным стандартам. Это даёт основание предполагать, что находясь на территории США, Дворкин подделал документы о получении высшего образования или вообще их не имеет. Однако, благодаря коррупционным связям, отсутствие действующего на территории Российской Федерации высшего образования и учёной степени не мешает Дворкину принимать участие в работе сразу двух органов государственной власти.
В 1997 году Дворкин приглашался для чтения лекций студентам факультета журналистики МГУ, однако контракт с ним не был продлён, ввиду отсутствия у него соответствующего образовательного уровня в степени магистра, необходимого для преподавания в университете. Но есть ещё один момент, что у Дворкина в его выступлениях прослеживалась явная неприязнь к представителям неправославных конфессий.
Видеовставка, интервью с А. Дворкиным:
Ведущая: Это не разжигание, во всяком случае, в той или иной степени межрелегиозной вражды или нетерпимости?
А. Дворкин: Нет, ни в коей мере. Конец вставки.
Видеовставка, интервью с А. Дворкиным: Муххамед, хотя принадлежал к этому могущественному племени, он принадлежал к его бедной ветви, поэтому он был достаточно бедным человеком, устроился на работу к своей дальней родственнице, дважды вдове Хадиджи, стал водить караван, завоевал её доверие, и когда ему было 25 лет, Хадиджи, которой тогда было уже за 40, вышла замуж уже в третий раз за своего смазливого приказчика… Конец вставки.
Это качество Дворкина не соответствовало требованиям, предъявляемым к преподавателям МГУ. Тем самым Дворкин попадает под свою же анафему в статью Конституции о равенстве всех религий и запрете религиозной пропаганды и вражды. Таким образом, этот бесноватый психопат, имея психические отклонения, о чём подтверждают справки из медицинского учреждения, занимается террористической деятельностью, используя приёмы скрытого взращивания ненависти к людям, прикрываясь Православием. По сути, Дворкин вешает ярлык тоталитарной секты на группу нужных им людей, для того, чтобы настроить одну часть общества против другой, вызывая волну ненависти и насилия внутри самого общества, считая, что он вправе выносить подобные приговоры любому человеку или группе людей, по сути ставя себя на место Бога.
В следующих частях мы с вами поговорим об антикультово-террористической деятельности Александра Дворкина и других представителей организаций «РАЦИРС» и «ФЕКРИС», о их влиянии на граждан, находящихся на территории не только Российской Федерации, но и многих других стран, находящихся под воздействием этих сатанинских организаций. С Богом!
