Дополнения к суду
На основании статьи 74 УПК РФ и статьи 75 УПК РФ мнение и анализ экспертов
по уголовному делу, который лег в основу обвинения и является доказательством,
подлежит исключению и признанием недействительным и недопустимым по
следующим основаниям.
подлежит исключению и признанием недействительным и недопустимым по
следующим основаниям.
Данные эксперты относят себя и руководствуются принадлежностью к Русской
Православной Церкви Московского Патриархата, о чем ясно изложено в материалах
уголовного дела, и по данным сведениям и принадлежности вправе и могут
объективно являться экспертами в данном уголовном деле. Но на основании
выписки из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) от
25.06.2024 г. (номер ЮЭ9965-24-81050295), которая относится и подтверждает
именно принадлежность и регистрацию данной организации, следует, что
осуществление деятельности организации РПЦ МП и регламента экспертов, как
правоправное, является незаконным, надуманным, измененным и в корне
несоответствующим действительности в своей принадлежности, так как полное и
верное наименование и определение данной организации следует считать и
определять согласно выписке (достоверной), как
«Религиозная Организация Русская Православная Церковь».
Выходит так, что эксперты, выступающие от лица «РПЦ МП» (Русская
Православная Церковь Московского Патриархата), на самом деле относятся к «РО
РПЦ» (Религиозная Организация Русская Православная Церковь), что подтверждает
их принадлежность к ново-созданной на законодательном уровне организации,
полное наименование которой — «Религиозная Организация Русская Православная
Церковь». Она согласно выписке реестра исключает принадлежность к Московскому
Патриархату, от имени которого выступают данные эксперты. И если раньше
поместность Русской Церкви определялась через слова «Московская Патриархия», то
при создании новой религиозной организации была уничтожена поместность
Русской Церкви упразднением обозначения – «Московская Патриархия».
если раньше
поместность Русской Церкви определялась через слова «Московская Патриархия», то
при создании новой религиозной организации была уничтожена поместность
Русской Церкви упразднением обозначения – «Московская Патриархия».
Как могут эксперты выступать и участвовать в деле от имени Московской
Патриархии, которая официально упразднена по законам РФ и официально не
существует? «РО РПЦ» как организация имеет организатора (юридическое лицо) и
согласно ст.11-ой НК РФ создана на основании законодательства иностранного
государства, что исключает принадлежность к Православной Церкви, не имеющей
организатора, а созданной Самим Богом Иисусом Христом (Книга Деяний, глава 2-я).
Выдернув из наименования определение «Московская Патриархия», были
уничтожены автономность, поместность и сам Патриарх в Москве. Данная
организация даже и не религиозная, на основании ст. 50 ГК РФ, которая
подтверждает ее принадлежность к коммерческой. Это свидетельствует в выписке
наличие юридического лица, самого ИНН, что обязывает уплачивать налоги и даже
прейскурант с ценами для проведения Таинств, что является богохульным.
Вышеперечисленные законы и основания подтверждают, что «РО РПЦ» не является
Православной Церковью и эксперты от нее в качестве Православия не допускаются. Также подтверждается фактами, указанными в выписке, полное отсутствие
основы принадлежности данных экспертов к определению и наименованию «РПЦ
МП». Это указывает на коммерческую деятельность данной организации (согласно
регистрации в налоговом реестре), что свидетельствует о роде деятельности,
который связан не с исповедованием Веры Православной и религии, а с сугубо
коммерческой основой, с перечислением определенных средств в налоговый орган,
что является противоречием исповедания Православной религии и Вероисповедания
и должным образом исключено из любых намерений верующих людей.
Также данные эксперты до задержания по уголовному делу и предъявления
обвинения имели умысел и реализовали его в части намеренного осквернения,
оклеветания, предметом которого является ложное, надуманное выступление,
основанное самим экспертом, как утверждение будто подлинное и достоверное,
без каких-либо разбирательств, следственных действий и решений суда. Сие
утверждение было вынесено намеренно в средства массовой информации для
образования у общественности единого безпрекословного мнения о доказанных
именно противоправных деяниях с моей стороны, полностью искаженных сведений,
очерняющих меня, оскорбляющих, унижающих мое личное человеческое
достоинство, преследуя сугубо свой личный интерес, свои цели оклеветания, в
которых определенно выражается явная заинтересованность в участии и исходе
данного уголовного дела.
В связи с вышеизложенным:
Прошу:
Исключить из обвинения как доказательство мнение и анализ экспертов.
Исключить данных экспертов от участия в данном уголовном деле на
основании приложенных материалов, признать данные доказательства
недопустимыми, согласно ст. 75 УПК РФ.
Прилагаю:
Выписка из ЕГРЮЛ
Текст эксперта
