Dodatki k sodišču
Na podlagi 74. člena kazenskega zakonika Ruske federacije in 75. člena kazenskega zakonika Ruske federacije, mnenja in analize strokovnjakov
v kazenskih zadevahki je bila podlaga za obtožbo in je dokaz,
je predmet izključitve in priznanja kot neveljaven in nedopusten v skladu
naslednjih razlogov.
je predmet izključitve in priznanja kot neveljaven in nedopusten v skladu
naslednjih razlogov.
Ti strokovnjaki se identificirajo in se pri tem vodijo s svojo pripadnostjo ruski
Pravoslavna cerkev Moskovskega patriarhata, kot je jasno navedeno v gradivu
kazenski zadevi in glede na te informacije in pripadnost imajo pravico in lahko
objektivno delujejo kot strokovnjaki v tej kazenski zadevi. Ampak na podlagi
izpiski iz Enotnega državnega registra pravnih oseb (USRLE) iz
25.06.2024. 9965. 24 (številka UE81050295-XNUMX-XNUMX), ki se nanaša na in potrjuje
Prav pripadnost in registracija te organizacije sledi
izvajanje dejavnosti organizacije Ruske pravoslavne cerkve in predpisi strokovnjakov, kot je
pravno, je nezakonito, nategnjeno, spremenjeno in v osnovi
v nasprotju z realnostjo v svoji pripadnosti, ker je popoln in
upoštevati je treba pravilno ime in definicijo te organizacije in
določiti glede na izvleček (zanesljivo), kot
"Verska organizacija Ruska pravoslavna cerkev".
Izkazalo se je, da strokovnjaki, ki govorijo v imenu "poslanca ROC" (ruskega
Pravoslavna cerkev Moskovskega patriarhata) dejansko pripadajo "RO
ROC (Verska organizacija Ruske pravoslavne cerkve), kar potrjuje
njihova povezanost z novo ustanovljeno organizacijo na zakonodajni ravni,
polno ime je "Verska organizacija Ruska pravoslavna
Cerkev". Glede na izpisek iz registra izključuje pripadnost Moskvi
Patriarhat, v imenu katerega govorijo ti strokovnjaki. In če prej
Lokalnost Ruske cerkve je bila opredeljena z besedami "Moskovski patriarhat", nato
ko je bila ustanovljena nova verska organizacija, je bilo posestvo uničeno
Ruska cerkev je odpravila oznako "Moskovski patriarhat".
če prej
Lokalnost Ruske cerkve je bila opredeljena z besedami "Moskovski patriarhat", nato
ko je bila ustanovljena nova verska organizacija, je bilo posestvo uničeno
Ruska cerkev je odpravila oznako "Moskovski patriarhat".
Kako lahko strokovnjaki delujejo in sodelujejo v primeru v imenu moskovskega
Patriarhat, ki je bil uradno ukinjen v skladu z zakoni Ruske federacije in uradno ni
obstaja? "RO ROC" kot organizacija ima organizatorja (pravno osebo) in
V skladu s 11. členom Davčnega zakonika Ruske federacije je bil ustanovljen na podlagi tuje zakonodaje
države, kar izključuje pripadnost pravoslavni cerkvi, ki je nima
organizator, ampak ga je ustvaril sam Bog, Jezus Kristus (Apostolska dela, 2. poglavje).
Potem ko so iz imena odstranili opredelitev "Moskovski patriarhat",
avtonomija, lokalnost in sam patriarh v Moskvi so bili uničeni. To
organizacija niti ni verska, na podlagi čl. 50 Civilnega zakonika Ruske federacije, ki
potrjuje svojo povezanost s komercialnim. To je razvidno iz izvlečka
prisotnost pravne osebe, same davčne številke (TIN), ki zavezuje k plačilu davkov in celo
cenik s cenami za opravljanje zakramentov, kar je bogokletno.
Zgoraj omenjeni zakoni in podlage potrjujejo, da »ROC« ni
Pravoslavna cerkev in njeni strokovnjaki niso priznani kot pravoslavci. To potrjujejo tudi dejstva, navedena v odlomku, popolna odsotnost
osnova za povezanost teh strokovnjakov z definicijo in imenom "ROC"
MP". To kaže na komercialno dejavnost te organizacije (po
registracija v davčnem registru), ki označuje vrsto dejavnosti,
ki ni povezana z izpovedjo pravoslavne vere in religije, temveč zgolj s
na komercialni osnovi, s prenosom določenih sredstev davčnemu organu,
kar je protislovje med izpovedjo pravoslavne vere in vero
in je ustrezno izključen iz kakršnih koli namenov verskih ljudi.
Prav tako so bili ti strokovnjaki pridržani v kazenski zadevi in predstavljeni
obtožbe so imele naklep in so bile izvedene v smislu namernega skrunitve,
obrekovanje, katerega predmet je lažna, izmišljena izjava,
na podlagi samega strokovnjaka, kot da bi bila izjava pristna in zanesljiva,
brez kakršne koli preiskave, preiskovalnih dejanj ali sodnih odločb. To
izjava je bila namerno podana medijem za
oblikovanje enotnega, nedvomnega mnenja javnosti o dokazanem
namreč nezakonita dejanja z moje strani, popolnoma izkrivljene informacije,
omalovaževanje, žaljenje, poniževanje moje osebne človečnosti
dostojanstvo, zasledovanje zgolj lastnih osebnih interesov, ciljev obrekovanja,
ki jasno izraža jasen interes za sodelovanje in rezultat
tej kazenski zadevi.
V povezavi z zgoraj navedenim:
Prosim:
Iz obtožnice kot dokaz izločiti mnenja in analize izvedencev.
Izključite te strokovnjake iz sodelovanja v tej kazenski zadevi
na podlagi priloženih gradiv priznati ta dokaz
nesprejemljivo, v skladu s čl. 75. člen Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije.
Priloženo:
Izpisek iz enotnega državnega registra pravnih oseb
Strokovno besedilo
